Россия остаётся раем для педофилов

Untitled-1
Почему в нашей стране нет базы данных «секс-преступности», а насильники выходят «условно-досрочно»
(Педофилы в правительстве)

Россия занимает первое место в мире по числу педофилов. Даже по сильно заниженным официальным данным, в 2009 году было зарегистрировано 124.000 нападений педофилов на детей.

Примерно 2 330 детям были нанесены тяжелые физические травмы. В России в 2009 году 12 500 детей «пропали без вести», то есть были убиты педофилами

О том, что педофилия укоренилась в Россию свидетельствует статистика, указывает новостной портал Latest News (http://www.freshnews.in/over-126000-cri­mes-against-children-reported-in-russia-119162) . Россия — единственная страна в мире, где 50% (!) из общего числа сексуальных преступлений направлено именно против детей. Каждая третья жертва изнасилования в России — маленький ребенок.

Педофилия охватывает все слои общества России, в том числе и т.н. интеллигенцию. В насилии над детьми был уличен даже известный русский писатель Достоевский. Согласно литературоведческим исследованиям, Достоевский в свое время изнасиловал в бане маленькую девочку. Этот эпизод потом попал в полузапрещенную главу романа «Бесы» под названием «Исповедь Ставрогина».

Русские педофилы массово ездят в «секстуры» заграницу. Весь мир возмутили преступления русских педофилов в Камбодже. В марте прошлого года русский бизнесмен Александр Трофимов был приговорен там к 13 годам тюрьмы за растление малолетней девочки. Сейчас полиция готовится предъявить ему обвинения в растлении еще не менее 18 камбоджийских детей, передают мировые СМИ. (http://www.nytimes.com/marketing/iht/se­arch/?iht)

Борьба с педофилией в России скорее обсуждается, чем ведётся. В Государственную думу год за годом вносятся скандальные законопроекты, призывающие самые жестокие кары на головы растлителей несовершеннолетних. Однако проходит время, и ни в уголовном кодексе, ни в других законах новых статей не появляется — и педофилам по-прежнему дают смешные по мировым меркам сроки.

С другой стороны наша страна не может быть в стороне от всего мира, по крайней мере, её информационное пространство. Что касается «чайлд порн», Интернет скорее существует по крайне пуританским законам США и Европы, чем по либеральным российским. И сайт, разместивший у себя даже намёк на детскую обнажёнку (даже если это — произведения искусства классических авторов), может быть закрыт по первому требованию чуть ли не любого активиста-борца с педофилами.

То есть в России ситуация обратная мировой: если в США и Европе педофил, запуганный постоянной слежкой, пытается найти вожделенные картинки (или познакомиться) в интернете, то в нашей стране ты можешь творить практически всё, что угодно, в реальной жизни, но только не смей обсуждать это онлайн. Особенно, если извращенец обладает высоким официальным статусом — таких людей наша Фемида если и осуждает, то не слишком строго.

За последними примерами далеко ходить не надо. В Ставропольском крае вынесен приговор депутату города Михайловска, которого уличили в серии сексуальных преступлений в отношении детей. В материалах дела фигурирует 21 криминальный эпизод. В итоге суд приговорил депутата Михайловска Владимира Ряшенцева к шести годам лишения свободы. Этот приговор можно считать суровым (Ряшенцев, если и выйдет по УДО, то не раньше, чем через 3 года) — часто открытый педофил может получить и «условно».

Вот несколько примеров, наугад взятых из новостей:

Петербуржец, который в течение нескольких лет, по данным следствия, совершал насильственные действия сексуального характера с пятилетней девочкой, по приговору районного суда получил шесть лет условно (позже под давлением общественности приговор пересмотрели — «СП»)

Бывший депутат законодательного собрания Пермской области Игорь Пастухов, осужденный в 2006 году на 6 лет за изнасилование подростка, получил условно-досрочное освобождение.

За развратные действия в отношении детей преступник получил условный срок — 3 года. Это при том, что вина Владимира Иванова полностью доказана. Своих малолетних жертв он находил в Интернете.

В Прикамье насильнику-педофилу дали условный срок. Его выпустили прямо из зала суда под подписку о невыезде.

Далеко не все преступники уходят от справедливого наказания. Однако, по данным уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова, около 70% осужденных за преступления в отношении детей получают условное наказание.

В прошлом году Госдума приняла к рассмотрению сразу несколько «антипедофильских» поправок. Планировали и увеличить минимальные сроки для осуждённых по таким делам, и сделать — по американскому образцу — открытую базу данных по сексуальным преступлениям, и даже принудительно лечить педофилов (в прессе эта мера называлась «химической кастрацией»). Однако, на данный момент прошла только одна поправка — о «запрете на профессию» для осуждённых за развращение малолетних. Впрочем — достаточно снять судимость, и можно вновь устраиваться в школу или детский сад.

В странах Запада общество и государство к педофилам относится значительно жёстче — фактически, это единственное половое отклонение, которое однозначно осуждается. Строгость борьбы с этим явлением беспрецедентная — уличённые в педофилии находятся на пожизненном контроле полиции, на их двери в ряде стран вешаются соответствующие таблички.

В ряде стран — например, в США — люди, осуждённые за преступления, связанные с насилием или домогательством, попадают в национальный публичный реестр сексуальных преступников (National Sex Offender Public Registry). Эта база данных доступна любому пользователю интернета — достаточно ввести фамилию-имя, или же приблизительный адрес, и система выдаст список всех, кто когда-либо привлекался к суду за подобные преступления. То есть всегда можно с точностью сказать, сколько твоих соседей по микрорайону — потенциально опасные люди. Впрочем, есть нюансы — какие-то штаты дают подробную информацию, какие-то — весьма скупую. Но всегда есть фото преступника и его текущий адрес.

У российского МВД существуют все возможности создать подобный сервис, однако, для этого нужны подвижки на законодательном уровне. О закрытых данных милиции «СП» рассказал доктор медицинских наук, психиатр и криминалист Михаил Виноградов.

«В МВД статистика по педофилам достаточно полная. Эту статистику МВД держит в секрете, а почему — это вопрос не ко мне. Её может не быть в судах, так как эта инстанция может менять статьи — при изнасиловании и педофилии регистрация идёт по изнасилованию, при побоях и педофилии регистрация идёт по телесным повреждениям. А в МВД всё достаточно однозначно. Предложения открыть информацию поступают в Госдуму, но, как видно, депутаты не спешат принять такие поправки», — считает эксперт.

Препятствует ужесточению законодательства так называемое «педофильское лобби». Его существование признают сами депутаты Госдумы.

«Фракция ЕР очень обиделась на вчерашнее выступление Елены Мизулиной и потребовала лишить её слова на месяц. Елена Борисовна два года назад внесла в парламент проект закона об усилении ответственности за педофилию. Проект до сих пор не рассмотрен. Ежедневно жертвами педофилов (без вовлечения в проституцию) в среднем становится 57 детей, то есть за два года число пострадавших перевалило за 31 тысячу.

Елена Борисовна и сказала, что поправки в закон о СовФеде, слегка уменьшившие полномочия Сергея Миронова, проскочили через парламент за 5 дней, а поправки в УК в интересах детей упорно волокитятся почти 700 дней. Более того, неудавшийся космонавт депутат Груздев (ЕР, совладелец «Седьмого континента») предложил смягчить ответственность, предусмотренную поправками Мизулиной. А так как Слиска раньше заявила, что в Думе есть педофильное лобби, Мизулина подытожила: нетрудно догадаться, в какой фракции это педофильное лобби состоит.

Так вот, вместо того, чтобы разумно промолчать и спокойно через пару недель рассмотреть закон Мизулиной, фракция ЕР сегодня потребовала лишить нашего товарища слова на месяц», — пишет депутат Госдумы Олег Шеин в своём блоге.

О «педофильском лобби» говорит и другой парламентарий, товарищ Олега Шеина и Елены Мизулиной по «Справедливой России» Антон Беляков. Он вносил в Госдуму законопроект о принудительном лечении педофилов — однако большинство депутатов заволокитило документ.

«СП»: — В США всерьёз борятся с педофилией. В частности, информация по преступлениям сексуального характера находится в публичном доступе. В России такая база возможна? Или хорошо ли это или плохо?

— Конечно, это будет хорошо для общества, она необходима. А для педофилов это будет очень плохо, и они сделают всё возможное, чтобы подобного сервиса никогда не появилось.

«СП»: — Сейчас, насколько известно, законопроект, предусматривающий, что информация по педофилам будет открытой, внесён в Госдуму. И, насколько я понимаю, такие проекты депутаты обычно проваливают. Почему они тормозятся? Неужели пресловутое «педофильское лобби» настолько сильно?

— Да, оно достаточно мощное. Оно присутствует и в исполнительной власти, и в законодательной. Кроме того, прозрачность в таких вопросах многим невыгодна, в первую очередь — правоохранительной и судебной системе. Представьте себе, что информация о преступлениях сексуального характера — скажем, об организации притонов — после приговора появится в открытом доступе. Это значит, что этого человека бессмысленно крышевать, его будет сложнее отмазать, судья не сможет выписать ему мягкий приговор.

Конкретный пример — педофил Слепцов в Санкт-Петербурге. На суде выяснилось, что он 5 лет насиловал свою племянницу — с пятилетнего возраста. Ему дали условный срок — если бы информация о приговоре была бы публичной, это могло бы произойти. А так — понятно, за что человек осуждён, на какой срок. А так суд приговорил, и никто из непричастных к процессу об этом ничего не услышал.

«СП»: — А в базе он будет с фотографией, с текущим местом жительства, с подробным описанием характера преступления — по крайней мере, как это присутствует в американской базе данных по штату Нью-Йорк.

— Это предотвращает появление педофилов, которые переезжают из одного региона в другой, например, были подобные истории: человек работал директором школы, его поймали на совращении школьников, осудили. Он вышел, сменил фамилию, переехал в другую область. Вычислили его, кстати, не правоохранительные органы, а журналисты, которые стали заниматься этим вопросом.

«СП»: — Какие-то антипедофильские поправки вообще имеют шансы пройти через нашу Думу?

— У меня есть ощущение, что любые эффективные меры будут подтормаживаться. В мире есть наработанная практика, тут не надо ничего изобретать. Это и таблички на дверях, и судебные решения, запрещающие приближаться, например, к школам ближе чем на какое-то расстояние.

«СП»: — И запрет на профессию.

— Это не самая большая проблема для педофила. Самое страшное — это публичность и ограничение права перемещение. Он только подошёл к школе — и уже может быть арестован.

«СП»: — Учитывая эффективность и «избирательность» нашего правосудия, не станет ли антипедофильское законодательство ещё одним способом для силовиков заработать себе на жизнь? Запросто можно представить ситуацию, когда человека обвиняют ложно, а приговор — более чем тяжёлый. Есть и другие перегибы: в тех же США — эти случаи освещались прессой — мальчик с девочкой, несовершеннолетние, любили друг друга, попались, и оба теперь пожизненно числятся в базе педофилов.

— Так и Ромео с Джульеттой с точки зрения современного законодательства были педофилами. Подобные вопросы, конечно, нужно рассматривать индивидуально. Злоупотребления вполне могут быть, и опасения справедливы.

У меня на этот счёт сформирована такая точка зрения: мои законодательные инициативы не вмешиваются в ту сферу, где наверняка возможны злоупотребления со стороны правоохранительных органов, прокуратуры, следствия и суда. Там коррупция и гниль на каждом шагу. И я не лезу в сферу морали и нравственности, я не считаю себя вправе этим заниматься. Этим должны заниматься разве что суды присяжных, здесь нельзя всех причёсывать под одну гребёнку.

Мою законодательную инициативу журналисты почему-то окрестили «законом о химической кастрации». На самом деле она посвящена совершенно другому.

Главная проблема заключается в том, что осуждённый педофил — не насильник, а именно педофил, то есть человек с совершенно конкретным психиатрическим диагнозом — скорее всего будет рецидивистом. Вероятность очень высокая — в Германии, где за такими людьми установлена полицейская слежка, на дверях висят таблички, все соседи знают, в чём этого человека обвиняли — повторяемость преступления 84%! Это неостановимая тяга, физиологическая потребность. В других странах, в том числе и в России — эта цифра более 90%.

Человеку поставили диагноз, он отсидел свой срок — неважно, 5 лет или 15. И он выходит на свободу. И тут возникает юридический казус — с одной стороны, мы точно знаем, что он снова на кого-то нападёт. С другой — мы не можем судить человека за то, что он ещё не совершал.

У меня есть список тех, кто конкретно в этом году и в следующем выйдет на свободу — там по 50 и более эпизодов насилия над детьми. Или насилие и умышленное заражение ВИЧ-инфекцией. Или работал в медицинском реабилитационном центре для детей с неврологической патологией, вводил снотворные препараты и насиловал — 80 эпизодов доказано. Работал милиционером, охранял бассейн — 40 эпизодов. Эти люди будут на свободе, и я знаю точно, что они снова будут насиловать. И ничего не делается, чтобы это предотвратить.

Суть моего законопроекта в том, что этот человек, согласно диагнозу консилиума Института Сербского, педофил, и мы знаем, что он совершал насилие с отягчающими обстоятельствами, с применением силы, оружия, мы должны давать пожизненный срок — или же мы должны лишать свободы на меньший срок, с последующим пожизненным принудительным лечением в виде введения блокаторов тестостерона, что исключает сексуальное влечение. Вероятность рецидива в тех странах, где это применяется — меньше 3%.

Дело не в кастрации как в наказании. Более того — если вдруг докажут, что приговор вынесли ошибочно, то ввод препарата можно прекратить, и человек вернётся к нормальной жизни.

Европейский и американский опыт борьбы с педофилией при всех его успехах более чем спорен. Об этом можно судить по современным явлениям культуры. Дело в том, что педофилы стали идеальной мишенью для срыва общественного недовольства. Если раньше толпа отыгрывалась на евреях, гомосексуалистах, неграх, сектантах и прочих меньшинствах, то теперь они получили равные права, и дискриминирующий их сам может стать жертвой. Педофилия же осуждается однозначно — и никто не посмотрит косо на обывателя, бросившего в педофила очередной камень.

Борцы с педофилией всё чаще фигурируют в пародиях и комедиях. Скажем, в мультсериале «Monkey Dust» есть персонаж «Paedofinder General» — в русском переводе он фигурирует как «Генерал Педоискатель», хотя своё имя он получил в честь Witchfinder General, «Великого инквизитора».

Если его исторический предшественник охотится на ведьм, то современный борец со злом занимается примерно тем же — и похожими методами. Например, уничтожает инструктора по плаванию за надпись «Speedo» на плавках — тот некстати прикрыл первую букву пальцем, и этого достаточно для смертельного приговора. Или казнит мамашу, которая принесла на распечатку фото голого младенца — за распространение «детской порнографии».

Свои приговоры он предваряет преамбулами вроде «Властью, данной мне похотливым выдаванием желаемого за действительное» или «Властью, данной мне имбецилами, читающими таблоиды», а в свободное от карательных операций время сам смотрит в интернете детское порно — естественно, в «исследовательских целях».

Математик и сетевой публицист Михаил Вербицкий отмечает — борьба с педофилией в виртуальном мире часто преследует более широкие цели, чем это декларируется самими борцами. Под маской «заботы о детях» власти занимаются цензурой, а корпорации — борьбой с торрентами и сайтами, бесплатно распространяющими программное обеспечение.

С явлениями цензуры под видом «защиты прав детей» сталкивался почти любой крупный интернет-проект. Вот, например, недавняя история, как некий анонимый фонд «Дружественный рунет», который, видимо, курируется какими-то компетентными органами (ну или делает вид, что он ими курируется, у них на сайте никаких реальных настоящих координат нет) — вырубил сайт «Свободной Прессы» примерно на два часа: этот «Дружественный рунет» написал нашим партнерам угрожающее письмо, что на сайте «Свободной Прессы» обнаружена детская порнография!

Письмо это было — без подписи, без указания ФИО или должности эксперта, который это ОБНАРУЖИЛ, без номеров телефонов или каких-то других контактов, по которым можно было бы понять, что это какие-то реальные люди — то есть просто такой анонимный спам — но магическая сила словосочетания «обнаружена детская порнография» привела к тому, что наши партнеры сначала дернули рубильник, а потом уже стали разбираться!

Резюме: если вам не нравится какой-нибудь сайт — просто напишите хостеру этого сайта письмо, что на сайте обнаружена детская порнография и подпишитесь «Дружественный рунет». Или «ФСБ», «ЦРУ», «Моссад» — мало ли в мире магических аббревиатур.

Михаил Вербицкий вспоминает, как «детская порнография» превратилась из узконишевого продукта в мировую угрозу, наравне с глобальным потеплением и лично Усамой Бин Ладеном.

«Дания была одной из первых стран мира, легализовавших порнографию; в то время демократическая общественность аплодировала этому решению, как невероятно прогрессивному. В 1982-м году датчане ввели возрастные ограничения на участие в съемках порно детей младше 15, но до того детская порнография была вполне легальна, хотя и не приносила баснословных доходов.

Занимались ей больше от любви к искусству — во время оккупации Дании нацистами, партизаны, участвовавшие в Сопротивлении, построили много подпольных типографий; после войны, подпольные типографисты, фотографы и художники оказались без работы, и многие из них освоили смежную специальность, занявшись производством порнографических материалов. Прогрессивная философия того времени (Райх, Фромм, франкфуртская школа) объясняла возникновение фашизма половой закрепощенностью и семейным авторитаризмом детского воспитания; секс (а особенно, подростковый секс) казался идеальным противоядием от фашизма.

В очерке «Мемуары звезды детского порно» некто Lister описывает быт детей и взрослых, которые участвовали в создании детской порнографии …Журналы распространялись практически во всех газетных киосках и книжных магазинах. Огромное количество журналов с детской порнографией высылалось в американские военные части в Германии каждый месяц. Мы были звездами. У нас был большой мировой успех. Нас, детей, знали везде, как сегодняшних звезд детской эстрады. Многие из девочек стали международными знаменитостями, например, Лайка. Я увижу её на нашей вечеринке «Рождество всех звезд» в этом месяце. Она уже бабушка. Её 18-летняя дочь Гитте, одна из ее 5 детей, родила ребенка в прошлом июне…

Ближе к середине 1970-х порнография из любительского хобби превратилась в многомиллионную индустрию; совокупные доходы от порнографии в одной Америке превышают 10 млрд долларов в год. С окончательной победой феминизма взгляды «прогрессивной общественности» на порнографию поменялись так же радикально — в современном феминизме, почти все течения требуют запрета порнографии, проституции и осуждают промискуитет.

Детская порнография (даже рисованная) теперь карается немалыми сроками, к вящей радости любителей карать и наказывать. «Детская порнография — это замечательно!» — заявил Йохан Шлютер, участник Датской Антипиратской Группы, созданной мега-корпорациями, торгующими фильмами и музыкой, на семинаре Американской палаты коммерции в Стокгольме 27 мая 2007-го года, посвященной усугублению антипиратской кампании в Швеции. «Детская порнография — это замечательно, потому что политики понимают детскую порнографию.

Разыгрывая эту карту, мы можем заставить их действовать, и начать блокировать сайты. И когда они начнут блокировать сайты, мы сможем заставить их блокировать сайты с раздачей любых файлов.

В один прекрасный день у нас будет гигантский фильтр, который мы создадим в тесной связи с IFPI и MPAA [лоббистские организации похожего профиля — пер.] Мы постоянно следим за детской порнографией в сети, чтобы доказать политикам, что запреты действительно действуют. Детская порнография — вещь, которую они действительно понимают.

Планы, озвученные Шлютером, неуклонно исполняются. Германская группа по борьбе с цензурой, AK Zensur, произвела анализ черных списков сайтов, доступ к которым в Дании закрыт по требованию цензурного комитета. Цензура действует якобы для борьбы с детской порнографией. Но детская порнография нашлась всего лишь на 2% сайтов. Остальные по большей части не работали, а на тех, которые работали, были поисковые машины либо вполне легальные порносайты.

Детская порнография, может, и зло, но борцы с детской порнографией воюют с другим. Используя замешательство обывателя, ошалевшего от истерической пропаганды, новоявленные цензоры цинично закручивают гайки, пытаясь подорвать распространение вполне цензурного (пускай пиратского) материала. И детская порнография (наряду с «отрицанием Холокоста») — самый удобный повод».

http://svpressa.ru/society/article/38153/

Россия остаётся раем для педофилов: 5 комментариев

  1. Очень хороший видео репортаж, спасибо. Да, похоже всем. кроме депутатов, законодателей, судей до этого нет дела, ведь их ребенка пока не изнасиловали. А, на народ, грубо говоря плевать, для них мы — мусор. Это доказывают их поступки, и их отсутствие.

  2. Какой позор для России!!! Побеждали целые державы, давая такого пинка, что до сих пор помнят! А тут?! Гуманное отношение???-да вы вообще о чем, законники??? Если его оставлять в живых, то на лоб член пришивать, чтобы каждый знал КТО ПЕРЕД НИМ!!!! Самосуд они значит осуждают, а своё бездействие-нет! Да не дай бог оказаться на месте этой матери, которая теперь в тюрьме! Она убийца? А вы жо..протиратели в Госдуме тогда кто?
    Нет сил смотреть на эту клоунаду в правительстве, нет прав самой защитить дитя, кроме как запугать его чужими людьми… Дожили…

  3. Моему сыну 20 лет.Встречался с девочкой 15 лет от роду (между ними разница 4 года и 10 дней)встречались долго около 6 месяцев, в кино ходили ,гуляли вместе,любовь у них была он за ней учебники таскал после учебного заведения она за ним погулять заходила сама ,перезванивались,ну как у всех в молодости.За две недели до ее 16 летия они расстались по причинам понятным только им. Итог через неделю после расставания то есть за неделю до ее 16 летия поступило заявление в полицию от ее родителей о том что между ними был секс и они просят наказать злющего педофила,И вот оно чудо в стране завели очередное дело на очередного среднестатистического злостного педофила.И даже второй пункт примечания на 134 и 135 статью ук. РФ на него не распространился а все из за того что разница между ними не менее 4 лет а 4 года и 10 дней.Вот теперь проходим с ним всевозможные половые экспертизы и психологов для следственных действий,допросы и скоро видимо будут очные ставки.Так что же получается пока они были вместе и была любовь (секс был или не был решает экспертиза но секса не было потому как девочка девственница ее родители по каким то причинам проверяли ежемесячно) ее родителей все устраивало и не было ни заявлений и ничего но как только они расстались то сразу и заявления появились и уголовное дело.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s